Timothy Johnson - Mémo national

Timothy Johnson – Mémo national


Reproduit avec la permission de MediaMatters.

Le magasin Infowars d’Alex Jones mène une campagne de relations publiques contre son propre ancien chef de bureau, Washington D.C., Jerome Corsi, qui semble de plus en plus empêtré dans l’enquête du conseil spécial Robert Mueller.

Après que le 5 septembre, des informations ont fait surface selon lesquelles Corsi avait été assigné à comparaître devant un grand jury convoqué par Mueller, Infowars a utilisé son site Web et son compte sur les réseaux sociaux pour indiquer comment Corsi devait témoigner. Le compte Twitter d’Inforoute, suspendu depuis, a tweeté le 5 septembre: « Vous voulez savoir ce que l’ancien bureau d’InfoWars DC, Cheif (sic), Jerry Corsi, dira au grand jury de Mueller? » Le tweet a lié un article d’Infowars 2017 rédigé par Corsi qui tentait de défendre le confident de Donald Trump et l’hôte d’Infowars Roger Stone – qui est également impliqué dans l’enquête Mueller – contre des accusations selon lesquelles Stone était impliqué dans la publication d’e-mails volés par Clinton par des agents des services de renseignement russes. président de campagne John Podesta. La suggestion implicite du tweet était que Corsi, un ancien employé d’Inforoute, devrait témoigner en exonérant Stone, un employé actuel d’Inforoute, de tout acte répréhensible.

Le tweet d’Inforoute annonçant le témoignage de Corsi faisait écho à une tactique employée par le président Donald Trump lors de l’enquête de Mueller. Le 3 décembre, Trump tweeté: «’Je ne témoignerai jamais contre Trump.’ Cette déclaration a été récemment faite par Roger Stone, affirmant essentiellement qu’il ne sera pas forcé par un procureur voyou et incontrôlable de faire des mensonges et des histoires sur le ‘président Trump’. sachez que certaines personnes ont encore du courage! »

La coercition publique de Trump sur Stone a soulevé la question de savoir si le tweet constituait une falsification de témoin criminel.

Plus tard, alors que les problèmes juridiques de Corsi augmentaient – à partir de novembre, lorsque Corsi a déclaré qu’il s’attendait à être inculpé – Infowars s’est retourné contre lui et l’a qualifié de traître, Stone conduisant la majorité des attaques.

En évaluant le conflit entre Infowars et Corsi, il est difficile de savoir à qui les réclamations concernant les courriels piratés sont à croire – le cas échéant – parce que les principaux acteurs sont tous des menteurs invétérés. Mais il est clair qu’après avoir essayé de bien jouer avec Corsi, Infowars a sorti ses couteaux.

Comment Corsi et Stone se sont emmêlés dans l’enquête de Mueller

Corsi et Stone seraient tous deux sous enquête par l’équipe de Mueller pour la même raison. Le 7 octobre 2016, WikiLeaks a publié des courriels volés à Podesta quelques heures à peine après l’annonce d’un enregistrement de 2005 dans lequel Trump se vantait d’avoir agressé sexuellement des femmes. Selon les agences de renseignement américaines, les courriels ont été piratés par des personnes travaillant pour le compte du Kremlin. Une partie de l’enquête de Mueller consiste à déterminer si les associés de Trump sont de connivence avec la Russie, et les contacts de Corsi et Stone avec WikiLeaks en 2016 les ont mis tous les deux sous surveillance. Stone, qui a témoigné sur WikiLeaks avant une session à huis clos du House Intelligence Committee en septembre 2017, a nié avoir eu connaissance des courriels piratés avant leur libération, mais il a également proposé une histoire en constante évolution dans des remarques publiques sur ce qui s’est passé en 2016 Corsi fait l’objet d’une enquête, car Mueller aurait des courriels suggérant qu’il a servi d’intermédiaire entre Stone et Wikileaks.

Contexte: Jerome Corsi et Infowars

Corsi, un théoricien du complot mieux connu pour avoir conduit le frottis de « birther » sur le président Barack Obama que Trump a défendu plus tard, a rejoint Infowars en tant que chef du bureau de Washington, D.C., du bureau le 30 janvier 2017. Corsi avait passé des années à travailler sur le site Web du complot WND, et il était ami avec Infowars avant de rejoindre le magasin. (Par exemple, un article d’Infowars de juillet 2015 fait référence à une apparition de Corsi sur The Alex Jones Show à l’appui de Trump, alors candidat.)

Le rôle de Corsi avec Infowars a aidé le magasin marginal à obtenir un accès supplémentaire au sein de l’administration Trump. En mai 2017, Infowars a annoncé que Corsi avait obtenu des informations d’identification temporaires pour assister à des points de presse à la Maison Blanche, et une controverse a rapidement éclaté en raison de l’histoire du média qui a poussé les théories du complot à propos du tir de masse de Sandy Hook en 2012 et de nombreuses autres tragédies. Effectivement, le 22 mai 2017, Corsi a diffusé en direct depuis une salle de presse James S. Brady vide et a discuté de ses espoirs d’obtenir un laissez-passer permanent. Le fondateur d’Infowars, Alex Jones, clairement satisfait de l’imbroglio, a déclaré à ses auditeurs que le laissez-passer de presse n’était pas si important parce que «la plupart des réunions ne se déroulent pas lors de briefings, elles ont lieu lors de dîners, comme il ne faisait qu’un avec le vice-président il y a quelques nuits », ajoutant:« Oop, je ne suis peut-être pas censé dire cela. »

En mars 2018, alors que Corsi travaillait toujours chez Infowars, il a lancé une grosse crise à l’antenne au sujet de Mueller. Corsi était bouleversé par les informations selon lesquelles le FBI avait récemment arrêté et interrogé Ted Malloch sous la direction de l’équipe de Mueller. Malloch, un conseiller informel de la campagne Trump et fréquemment invité d’Infowars, aurait été interrogé sur Stone et sur la publication par WikiLeaks des courriels piratés de Podesta. (Lorsque Malloch a été arrêté, Infowars l’a traité de «correspondant d’Inforoute» dans un article.)

Corsi a tweeté à plusieurs reprises au sujet de la détention les 28 et 29 mars, écrivant qu’il allait «LIVRE« Mueller, affirmant, »MUELLER en mode PANIQUE s’empare de Ted Malloc (sic) « , et en écrivant qu’il rejoignait un »DIFFUSION D’URGENCE»Sur Infowars pour parler de la détention. Lors d’une apparition à l’émission du 29 mars de The Alex Jones Show, Corsi a défié Mueller de se battre, en disant: «J’en ai marre de ça. Je veux dire à Mueller, sortons dans l’arrière-cour du ministère de la Justice. Vous devez en avoir – laissez-nous vous en sortir. Je veux dire, tu veux te comporter comme un voyou? … Eh bien, c’est ce que vous méritez. »

C’était peut-être Corsi qui était en «MODE PANIQUE». En novembre, il a été révélé que Mueller était en possession de courriels suggérant que Corsi et Stone savaient que WikiLeaks avait volé les courriels de Podesta avant leur libération. Stone a envoyé un courriel à Corsi en 2016 pour lui dire de «se rendre» sur le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, et Corsi a transmis le message à Malloch avant de faire rapport plus tard à Stone pour partager ce qu’il a dit des plans futurs d’Assange.

Un article d’Infowars du 17 janvier affirmait que Corsi avait été licencié par le média en juin 2018 «en raison de son incapacité à établir un bureau à Washington, de son incapacité à maintenir les références de la presse à la Maison Blanche et de ses performances professionnelles généralement médiocres». L’article affirmait en outre que «le Washington Post est sur le point de publier une fausse histoire affirmant que Jerome Corsi a été embauché par Infowars à la demande de Roger Stone dans le cadre d’une opération de« silence »et qu’il s’agit d’une ligne d’enquête pour le Mueller. enquête sur la collusion russe. « 

Infowars a-t-il tenté d’influencer le témoignage de Corsi devant le grand jury de Mueller?

La réponse d’Inforoute au rapport du 5 septembre selon lequel Corsi avait été contraint de témoigner pourrait facilement être interprétée comme une tentative d’influencer les relations de Corsi avec l’équipe de Mueller. Le compte Twitter d’Inforoute, suspendu depuis, a tweeté le 5 septembre:

Le tweet lié à un article d’Infowars.com rédigé par Corsi et publié en mars 2017, qui nie que Stone ait quoi que ce soit à voir avec la publication par WikiLeaks de courriels piratés.

Le 12 septembre, Infowars a publié une vidéo avec le titre «Que dira Jerome Corsi au grand jury de Mueller?» qui a taquiné l’apparence de Stone avec « Alex Jones en direct via Skype pour discuter du témoignage à venir de l’ancien chef du bureau d’Infowars, le Dr Jerome Corsi, devant le grand jury de l’avocat spécial Robert Mueller. » Dans la vidéo, Jones et Stone ont affirmé qu’ils n’avaient pas parlé à Corsi depuis que Mueller l’avait assigné à comparaître. Stone a poursuivi en disant que si Corsi témoignait «honnêtement», ce serait «entièrement disculpatoire» pour lui «parce que vous voyez que c’est le Dr Corsi qui m’a informé du fait que Tony Podesta et son frère John étaient profondément impliqués en Ukraine .  » La référence de Stone à Podesta et à l’Ukraine est une tentative de faire valoir que son infâme tweet d’août 2016 selon lequel « ce sera bientôt le temps du Podesta dans le baril » n’était pas une référence à la connaissance préalable des e-mails piratés, mais renvoyait à une autre affaire. Comme pour le tweet d’Infowars du 5 septembre, l’article et la vidéo semblent faire pression sur Corsi pour qu’il témoigne d’une certaine manière sur Stone.

Infowars s’en prend à Corsi

Comme les problèmes juridiques de Corsi ont empiré au cours des mois suivants – le 26 novembre, Corsi a déclaré qu’il rejetterait l’accord de plaidoyer de Mueller, et en janvier, il a été signalé que plusieurs associés de Corsi, y compris son beau-fils, avaient également été assignés à comparaître – Infowars a allumé son ancien chef de bureau de Washington, DC. Une recherche sur Infowars.com montre que les gros titres sur Corsi ont commencé à prendre un ton plus négatif en novembre (c.-à-d. «Explosif! Roger Stone répond à la bascule de Corsi concernant le travail avec Assange»).

En janvier, Infowars a encore fait monter la température. Le 2 janvier, il a publié un article avec le titre «Roger Stone croit que Jerome Corsi travaille pour Mueller» et le 17 janvier, il a publié un article intitulé «Roger Stone explique son boeuf avec Jerome Corsi et Larry Klayman». Le point de vente a également promu une vidéo où « Roger Stone appelle Jerome Corsi pour avoir menti sur la fabrication d’une histoire de couverture ensemble pour cacher la prescience de la publication par Wikileaks des courriels Podesta. »

Voici une liste de tous les titres et sous-titres d’Infowars mentionnant Corsi depuis septembre:

SEPTEMBRE 2018

[9/5/18]

[9/12/18]

NOVEMBRE 2018

[11/26/18]

[11/27/18]

[11/27/18]

[11/27/18]

[11/28/18]

[11/28/18]

[11/29/18]

[11/30/18]

JANVIER 2019

[1/2/19]

[1/17/19]

Les émissions d’Inforoute ont suivi un schéma similaire; l’émission du 2 janvier de The Alex Jones Show a été annoncé avec le slogan: « Rejoindre l’émission d’aujourd’hui est Roger Stone briser ce qu’il appelle la« trahison »du Dr Jerome Corsi. »

Jones a créé l’apparence de Stone en faisant un certain nombre d’attaques très personnelles contre son ancien employé Corsi. Il a commencé par affirmer que «je ne poursuivrais pas Corsi avec plaisir» avant de dire qu’il avait congédié Corsi après l’avoir rencontré dans un restaurant de Washington, D.C., «ivre de son cul». Jones a également déclaré que Corsi a commencé à «parler de merde massive de moi, Roger, tout le monde» au restaurant, que Corsi est un «fou», qu’il est «comme un fruit, sa date d’expiration a frappé» et qu’il n’a aucun respect pour Corsi.

Pour sa part, Stone a déclaré que Corsi « était parfaitement disposé à porter un faux témoignage contre moi sur plusieurs points qui sont des fabrications complètes ». Jones a terminé le segment avec une diatribe, hurlant: «Je ne vais pas rester là et regarder un morceau de merde agent russe comme Mueller accuser [Stone] et moi d’être putain – j’ai dit que je ne le ferais pas, seigneur, je m’excuse – m’accuse de quelque chose que je n’ai pas fait. J’en ai marre. »



Image d’en-tête par Melissa Joskow / Media Matters



À propos de l'auteur

Agnes M

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *