Pourquoi le personnel d'entraîneurs des géants est essentiel avant, pendant et après le repêchage

Pourquoi le personnel d’entraîneurs des géants est essentiel avant, pendant et après le repêchage


Si je n’étais pas convaincu auparavant – et j’étais assez convaincu de retourner à la moissonneuse-batteuse – je suis convaincu maintenant.

Les Giants prennent un tacle offensif.

C’est trop logique. Les conditions pour choisir un tacle offensif ne seront jamais meilleures. C’est une classe profonde, avec quatre perspectives légitimes qui projettent de s’attaquer – et non de garder comme nous l’avons vu d’autres années – à la NFL.

Les Giants, qui pour la sixième fois au cours des sept dernières années (et la troisième année consécutive) rédigent dans le Top 10, sont l’endroit idéal pour sélectionner l’un de ces plaqués.

Avec deux équipes quart-arrière dans le besoin (Miami et les Chargers), les Giants peuvent même essayer de se replier dans le top 10 du premier tour pour ajouter des atouts supplémentaires et encore être en mesure d’obtenir un tacle.

Les étoiles se sont alignées pour que les Giants obtiennent un plaquage offensif premium. Je suis d’accord avec le directeur général Dave Gettleman que vous n’entrez pas dans le projet de planification pour rédiger un poste spécifique parce que c’est un besoin criant.

Cependant, j’aurais du mal à croire qu’au moins un, sinon plus, de ces perspectives d’attaques offensives n’auront pas des notes similaires à celles d’autres choix potentiels au premier tour dans leur groupe – le secondeur Isaiah Simmons, Edge Chase Young (qui Je doute que ça tombe aux Giants), pensez-y.

Est-ce que Gettleman lance un écran de fumée pour masquer ses véritables intentions? Bien sûr, il y a toujours cette possibilité, comme indiqué dans le tweet suivant.

Dans une certaine mesure, vous devez appliquer une certaine logique. Bien que je sois loin de mon raisonnement, je pense que pour les raisons mentionnées ci-dessus, si les Giants ont un groupe de joueurs à des positions différentes avec des notes similaires, ils vont attaquer offensivement au premier tour.

En chiffres

L’autre jour, lorsque je regardais les choix de repêchage des Giants, quelque chose m’a frappé qui mérite d’être mentionné.

Les Giants, en ce moment, ont dix choix, mais seulement trois d’entre eux font partie du top 100.

Ce n’est pas exactement une configuration idéale pour une équipe ayant tant de besoins à remplir, ni un scénario idéal pour un directeur général qui doit frapper cette classe de projet hors du parc s’il doit superviser les futurs projets de cette franchise.

Avec la majeure partie des journées professionnelles et des visites de repêchage annulées en raison de COVID-19, les Giants, comme toutes les autres équipes de la NFL, doivent plus que jamais compter sur le travail effectué par ses scouts pendant la saison de football universitaire ainsi que pendant le tout. les jeux vedettes qui ont été joués avant que COVID-19 n’arrête tout.

Les Giants, rappelez-vous, ont renvoyé deux éclaireurs de longue date, Ryan Jones et Donnie Etheridge, en février. Bien que l’équipe ait probablement conservé son travail, encore une fois, cela, à mon avis, met une pression supplémentaire pour bien faire les choses.

Même Gettleman a admis que, dans une certaine mesure, le fait de ne pas avoir de rencontres face à face avec les joueurs a rendu la tâche difficile.

En n’ayant pas de jours pro, vous manquez également ce contact personnel. Regarder les gars parmi leurs pairs et comment ils fonctionnent, comment ils sont reçus – cela en dit long lorsque vous regardez un enfant dans ces circonstances. Évidemment, lorsque nous allions à des séances d’entraînement, beaucoup de fois la nuit précédente, notre entraîneur et scout qui serait le jour des pros emmenait un, deux ou trois des joueurs à dîner et avait une conversation de cette façon. Nous perdons les points de contact personnels. Nous avons le point de contact visuel, mais nous manquons le point de contact personnel lorsque vous pouvez sentir ou sentir un gars.

Pour dissiper une partie de cette pression, le directeur du dépistage collégial Chris Pettit, qui a rejoint Gettleman lors d’une conférence téléphonique vendredi pour prévisualiser le projet, a révélé que les scouts avaient cherché d’autres moyens d’obtenir les informations nécessaires.

Ce que nous avons fait, c’est que nous avons rassemblé les scouts, et nous avons dit: «  Hé, profite de ce temps maintenant, nous ne sommes pas sur la route, utilise ce temps pour revenir en arrière et regarder plus de films, regarder les matchs que tu n’as pas regardés , regardez-les à nouveau. Appelez les écoles, appelez les joueurs. Soyez minutieux. Maintenant, vous n’aurez pas la possibilité d’être sur le campus, alors appelez peut-être les universitaires une fois de plus. Peut-être qu’ils vous donneront une opinion différente. »Donc, nous avons retravaillé tout le processus de l’automne, et nos éclaireurs ont été formidables. Nous avons pu trouver plus d’informations.

Dans l’ensemble, Gettleman et Pettit semblaient très confiants d’avoir suffisamment d’informations pour prendre des décisions. Espérons donc qu’ils ont raison, car l’avenir de la franchise en dépend.

Pourquoi je pense que les géants sortiront bien dans le projet

Bien que j’admette que je préfère que les Giants aient plus de trois choix dans le Top 100, je pense qu’un avantage / ressource caché sur lequel ils s’appuient probablement fortement dans les jours précédant le repêchage est leur personnel d’entraîneurs.

Plusieurs des entraîneurs adjoints venaient des rangs des collèges, ce qui signifie que ces gars-là ont probablement beaucoup d’informations pour contribuer non seulement aux joueurs qu’ils ont entraînés, mais à ceux contre lesquels ils ont été entraînés.

J’ai interrogé Gettleman à ce sujet vendredi, et comme je le soupçonnais, c’est un gros problème. Voici ce qu’il avait à dire.

Gettleman a déjà la réputation de pouvoir découvrir des joyaux cachés. Pourtant, si cette prochaine classe de draft se révèle être l’une des meilleures que l’équipe ait vue depuis la classe 2007, rappelez-vous cet avantage supplémentaire mais sous-estimé qu’ils ont en essayant de trouver des joyaux cachés en dehors du top-100.

En parlant du personnel d’entraîneurs …

Dans le passé, lorsque les joueurs me parlaient de l’importance et de l’utilité des répétitions mentales, je souriais poliment puis roulais des yeux.

Oui, le jeu est principalement mental, mais à un moment donné, vous devez vous y rendre sur le terrain.

Mais cela étant dit, une grande raison pour laquelle je pense que les Giants, chaque fois qu’ils reviendront sur le terrain, pourront frapper le sol en courant malgré le manque de pouvoir travailler sur le terrain ce printemps, c’est à cause de l’entraînement. le personnel Joe Judge a mis en place.

Je l’ai déjà dit et je le répéterai. Le coaching est TOUT. Le juge, qui a pris plus d’un mois pour rassembler son personnel, a ajouté des enseignants de qualité dont le curriculum vitae parle d’eux-mêmes, contrairement aux anciens entraîneurs adjoints dont on se demande s’ils n’étaient pas le premier choix des anciens entraîneurs en chef.

Cela va être important parce que plus ce personnel peut intégrer les concepts et les schémas qu’il veut exécuter dans l’esprit des joueurs, plus les Giants auront de chances de frapper le terrain en cours d’exécution.

C’est une mauvaise année pour un interrupteur de position

J’ai trouvé l’intérêt de Dave Gettleman que l’équipe considérait Nick Gates au centre comme intéressant.

Gates est un joueur intelligent qui, lorsqu’il a eu l’occasion de jouer l’année dernière, ne s’est pas embarrassé. Et en parlant avec lui l’année dernière pour le podcast LockedOn Giants, il a mentionné qu’il apprenait à jouer au centre.

Donc, même si je pense qu’il a ce qu’il faut pour réussir au centre, la plus grande préoccupation que j’ai concernant le fait que les Giants mettent la majorité de leurs œufs dans ce panier, c’est le potentiel pour toute la saison morte d’être anéanti à cause de COVID-19. .

EN RELATION: SALLE DE FILM | Nick Gates peut-il être un bon joueur ou un centre?

Gates, je crois, maîtriserait facilement l’aspect mental de la position. Pourtant, je serais gravement préoccupé par le fait qu’il prenne des clichés significatifs en 2020, car le centre, comme tout autre poste dans une équipe de football, a besoin de représentants.

Gates, d’après ce que je me souviens, a obtenu des représentants d’entraînement l’année dernière, mais je ne peux pas dire avec certitude comment ceux-ci ont été exécutés, ce qui signifie qu’ils ont été effectués à pleine vitesse avec des pads avec lui travaillant avec l’équipe de scouts, ou étaient-ce des clichés donné à Spencer Pulley, qui était techniquement dans le cadre de la procédure pas à pas.

Quoi qu’il en soit, si les Giants ne rédigent pas de centre – et je pense qu’ils le feront – je ne les vois pas aller de l’avant en essayant Gates à une position où il a si peu d’expérience.



À propos de l'auteur

Agnes M

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *