Votre plus beau sourire – The case against bundled phone chargers

Chargeurs de téléphone Samsung, Huawei, OnePlus et Google côte à côte

Score de crédit: Robert Triggs / Autorité Android

Opinion émise par

Robert Triggs

Les rumeurs abondent selon lesquelles Apple et Samsung se préparent à promouvoir leurs smartphones premium de nouvelle génération sans chargeur dans la boîte. À leur valeur nominale, 1000 $ + produits phares vendus sans chargeur est assez impensable. Juste un autre exemple sur une industrie qui charge plus pour moins (RIP, prise casque) et nous arrache les consommateurs.

Cependant, je suis arrivé à une façon de penser différente. Du moins, à condition que les fabricants remplissent d’abord quelques conditions. Aucun chargeur intégré ne serait en fait une bonne chose.

Écoutez-moi avant d’enflammer les commentaires.

Nous avons demandé, vous nous avez dit: Vous détestez l’idée qu’Apple laisse tomber le chargeur intégré

Nous avons été ici avant, à l’époque où une prise était une prise

Avant de plonger dans le dossier des chargeurs de téléphones fournis, il convient de rappeler que la vente de téléphones sans chargeur n’est pas un tout nouveau concept.

Il y a plusieurs années, il n’était pas rare que des combinés de milieu de gamme soient livrés sans prise USB. En fait, le réseau britannique O2 et HTC se sont associés en 2013 pour vendre le produit phare de HTC One sans chargeur. À l’époque, O2 a affirmé que 70% des acheteurs qui achètent un tout nouveau téléphone ont déjà le chargeur correspondant. 82% des acheteurs ont acheté un téléphone sans chargeur tout au long de son essai de six mois, ce n’était donc pas une initiative impopulaire. À l’heure actuelle, même certaines tablettes Kindle d’Amazon sont livrées uniquement avec des câbles USB, et non des chargeurs, car la plupart des prises USB 2,5 W courantes suffisent à les alimenter.

Ce concept était à nouveau merveilleux à l’époque où un chargeur était un chargeur et toutes les pièces étaient compatibles entre elles. C’est beaucoup plus difficile sur le marché actuel, bourré d’exigences propriétaires et de charge rapide complètement différentes. Heureusement, il y a à nouveau une autoroute principale sur l’autoroute de charge omniprésente.

Oubliez la charge propriétaire, utilisons tous l’énergie USB

Pour ceux qui me ressemblent, vous avez probablement un tiroir rempli de chargeurs USB précédents de générations de cellules révolues. Le premier motif pour lequel nous sommes obligés de modifier les chargeurs avec un tout nouveau téléphone est que la toute nouvelle prise est la technique la plus rapide à coûter. Les exigences de charge propriétaires utilisées par une variété de producteurs ne fonctionnent tout simplement pas correctement avec différents combinés et ne sont généralement pas totalement rétrocompatibles. C’est l’une des nombreuses causes massives que l’USB-C n’est qu’un gâchis compliqué.

Heureusement, pratiquement tous les derniers smartphones fonctionnent correctement avec USB Energy Supply (USB PD), même lorsque ce n’est pas la technique la plus rapide pour calculer le coût de chaque combiné. USB PD est un bon choix de sauvegarde dans le pire des cas, néanmoins c’est la technique de sélection rapide pour Google, Nokia, Samsung et quelques autres. Tant que Samsung, et quiconque abandonne le chargeur intégré, aide USB-C et USB Energy Supply de manière appropriée, nous entrerons dans un court laps de temps dans un monde merveilleux avec un lieu de charge omniprésent. Cela comprend également des gadgets de niveau intermédiaire et peu coûteux.

Tant que Samsung et al. aider USB Energy Supply de manière appropriée, nous ne voulons plus de chargeurs intégrés.

C’est également assez bon pour nous, les acheteurs, car cela signifie que nous sommes en mesure d’acheter une seule brique de charge qui convient à un certain nombre de gadgets, généralement directement. Il contient la plupart des ordinateurs portables et des appareils les plus récents qui aident de plus en plus à l’approvisionnement en énergie USB. J’ai même une brique comme chargeur de salon et je n’atteins presque plus jamais des prises propriétaires.

Cela nécessite également un changement d’Apple. Une organisation obstinément connectée au connecteur Lightning pour iPhone, indépendamment de l’abandon du port en faveur de l’USB-C pour iPad. Néanmoins, les iPhones les plus récents aident déjà l’alimentation en énergie USB, simplement via un connecteur Lightning, plutôt que l’USB-C. Afin qu’ils soient déjà appropriés avec une variété de marchandises sur le marché, au moyen d’un adaptateur.

Ce sont vraiment des entreprises dotées d’une technologie de charge propriétaire, comme Oppo, OnePlus et Huawei, qui pourraient être réticentes à cet état d’esprit uni. Ils ont investi étroitement dans une expertise antérieure à l’USB Energy Supply, ce qui en fait des différenciateurs de produits commercialisables. Huawei et Oppo, en particulier, expédient des téléphones en grand nombre, il est donc peu probable que le commerce au sens large cesse d’offrir rapidement des chargeurs en boîte. Cela dit, de nombreux combinés de ces fabricants aident également USB PD, de sorte que vous n’êtes pas pris au piège avec leur expertise exclusive. Cela pourrait signifier que les entreprises ne peuvent pas abandonner les chargeurs intégrés simplement pour augmenter les bénéfices, pas moins qu’avec abandonner USB PD aussi.

Si les fils ne sont pas votre facteur, la charge Wi-Fi vise également à résoudre un inconvénient identique, ne l’oubliez pas.

À bord de l’éco-train

Je suis enclin à voir des modes inexpérimentés avec une bonne dose de scepticisme, mais c’est une réalité bien documentée, une grande partie des déchets numériques prend le type de chargeurs précédents. Les bouchons obsolètes produisent environ 51 000 tonnes de déchets par an dans la seule Union européenne. C’est en partie pourquoi les législateurs de l’UE ont voté en faveur d’une législation pour une charge commune unique plus tôt en 2020. Vous ne serez peut-être pas choqué d’apprendre que Apple a initialement exercé des pressions contre le concept.

Tournant à nouveau, les déchets étaient en outre la pression motrice de l’initiative O2 de 2013. L’analyse du fournisseur a indiqué qu’il y avait jusqu’à 100 millions de chargeurs inutilisés au Royaume-Uni. Pesant un total de 18 700 tonnes, perdant 124 274 miles de fil de cuivre et de couvertures en plastique, et la quantité égale de 4 piscines olympiques de valeur de déchets. Gardez à l’esprit que c’était dans une seule nation, sept ans dans le passé!

Vous n’avez pas besoin d’être un éco-guerrier pour en avoir marre de posséder fièrement 101 chargeurs complètement différents.

Abattre ces déchets, dont une grande partie contient des métaux précieux et différentes sources finies, est une victoire simple, à condition qu’il existe une résolution superbement appropriée déjà accessible dans le commerce. Dans cet esprit, les lois ne devraient pas être vitales, si seuls les producteurs peuvent accéder à la même page Web conviviale pour les consommateurs dès que possible.

Être inexpérimenté est aussi un fruit assez bas pour ses services de publicité, alors quel est le retard? Ils ne peuvent certainement pas laisser Samsung occuper le devant de la scène avec sa commercialisation de chargeurs plus écologiques.

utilisation de la batterie de secours

Score de crédit: Robert Triggs / Autorité Android

Les avantages à long terme l’emportent sur les points de dentition

Il n’y a qu’un seul inconvénient à ce que le commerce s’éloigne des chargeurs intégrés pour laisser aux clients le choix de leur propre marchandise d’alimentation en énergie USB. Certains acheteurs n’auront pas déjà un chargeur USB PD à portée de main, notamment dans le cas où ils n’auraient pas acheté de produit phare jusqu’à maintenant quelques années. Cependant, même ce n’est pas une difficulté excessive.

Tout d’abord, n’oubliez pas que l’USB est approprié en amont. Les nouveaux téléphones coûteront (quoique lentement) avec n’importe quel adaptateur USB précédent que vous pourriez avoir autour. Vous obtiendriez peut-être même des vitesses à moitié décentes avec une précédente fiche Fast Cost, un port USB trois.zéro ou un adaptateur d’un autre fabricant de téléphones. Ce n’est donc pas un scénario sans espoir, même dans le pire des cas.

Deuxièmement, les prises d’alimentation en énergie USB et différents équipements ne sont plus coûteux. Vous ne voulez pas d’une brique USB PD 100W de classe ordinateur portable pour smartphones. Vous pouvez choisir des prises de charge rapide de 18 W auprès de producteurs respectés pour moins de 20 $. Les chargeurs multi-appareils de 40 W à 60 W sont également peu coûteux, coûtant généralement moins de 40 $ pour les toutes nouvelles variantes de type GaN. Ce n’est pas vraiment une valeur raide à payer pour un chargeur qui peut alimenter tous vos appareils pendant des années.

Vous voulez des solutions? Les meilleurs chargeurs muraux USB multi-ports

En fait, si les fabricants de combinés abandonnent les chargeurs dans la boîte pour profiter ouvertement de leurs propres équipements et exigences exclusifs, ignorez tout ce qui précède et faites-moi savoir où je peux monter à bord du bus d’indignation. Laisser tomber le chargeur dans la boîte réduirait, au mieux, une quantité symbolique de la valeur des téléphones phares (supposons 20 $, pas 100 $). Ce n’est donc pas le potentiel ou le manque d’économies financières qui devrait préoccuper les acheteurs. Cependant, ce qui sera sûrement scandaleux, ce sont les producteurs qui suppriment l’aide à la facturation commune, après quoi ils promeuvent des prises propriétaires en tant qu’équipements. Néanmoins, cela semble extrêmement improbable compte tenu de l’adoption déjà généralisée et d’une poussée commerciale plus large en direction de l’USB Energy Supply.

D’accord, vous m’avez entendu, alors pouvez-vous abandonner les chargeurs en boîte et adopter un lieu commun?

S'il vous plaît, attendez..Chargement du bulletin de vote

Obtenez le sourir de vos rêves

À propos de l'auteur

Agnes M

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *